美国法官：优步在Waymo（Google）无人驾驶汽车技术诉讼中保留了我的重要证据

在主持涉及Uber和Waymo（Google / Alphabet）的自动驾驶汽车技术商业秘密诉讼的美国法官期间，Uber故意隐瞒了重要证据。这就是法官透露的内容，这是他为推迟原定于12月4日开始的审判所作的解释的一部分。

在美国司法部与美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）（旧金山联邦法院）共享证据之后，新证据才于上周曝光。由于这一启示，Alsup表示，在新证据出现后不久迫使Waymo进行审判将是“巨大的不公正”。

新的证据是一个踢腿者。这是一封来自前Uber安全分析师的律师的信，该信是在半年多前寄给Uber内部律师的，Uber似乎有意隐瞒了这封信。这封信称，Uber的市场分析小组“明确存在是为了获取商业秘密，代码库和竞争情报。”

那是美丽的东西，不是吗？我不知道为什么Uber会努力隐瞒这封信……

“ Alsup命令前Uber安全分析师Richard Jacobs出庭。路透社报道：在周二的听证会上，雅各布斯作证说，他的信中包含关于优步市场分析小组“明确存在，旨在获取商业秘密，代码库和竞争情报的指控”。

雅各布斯说，他是通过在优步与他的经理和其他同事进行讨论而了解到这一活动的。周二法院审理仍在进行中。

作为一些背景资料，对于刚刚接受培训的人，Waymo（Google）于2月对Uber提起诉讼，指控前Waymo高管Anthony Levandowski（5月解雇）在退出公司并启动其前就下载了超过14,000个机密文件。自己的自动驾驶半卡车公司Otto，后来被Uber收购。

自提起诉讼以来，事实证明，莱万多夫斯基显然在离开Waymo之前就已经与Uber高管密切接触，并且可能已与这些高管达成某种交易，涉及盗窃商业秘密。迄今为止，莱万多夫斯基（Levandowski）尚未回答有关“指控，以宪法规定的防止自我罪名的保护”的任何问题。

硅谷是一个美丽的地方。

有关背景的更多信息，请滚动浏览我们的Uber档案。您也可以浏览我们的Waymo存档，但还有更多有关实际自动驾驶技术开发的信息。