希拉里·克林顿vs伯尼·桑德斯vs马丁·奥马利（气候计划图）

2016年总统大选和初选正升温，目前最热门的话题之一是谁应该并且将获得民主党提名—希拉里·克林顿或伯尼·桑德斯。ThinkProgress创建了一个简单但有启发性的图表，该图表说明了希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯以及马丁·奥马利的气候计划。就个人而言，我会选择能够证明自己愿意保护和改善所有人的人权的候选人，因此很高兴看到有人在言辞下进行挖掘。

我相信人权问题很多。清洁能源，可再生能源，不受空气和水污染的侵袭以及儿童（各地）享有纯净水和可呼吸空气以及适当营养的权利是至关重要的问题。

您选择的候选人如何站在保护我们免受全球变暖和气候变化之害的保护伞下？我也试图对此进行解读，在指出“希拉里·克林顿（Hillary Clinton）发布了一份详细介绍她的应对气候变化计划的情况说明书”后，ClimateProgress提供了很大的帮助，“她的总统竞选活动将其描述为……大胆”。

好吧，许多人都喜欢希拉里在这个问题上的声音。但是，艾米莉·阿特金（Emily Atkin）for ClimateProgress的研究表明，这种情况并没有像她在民主党初选中的政治对手那样崩溃。克林顿计划中概述的实际目标，例如在她的第一学期结束前将太阳能安装量增加700％，听起来不错。十年之内，足够的可再生能源为该国的每个家庭供电。但这还不是全部。

马里兰州州长Martin O’Malley的目标更加全面和完整。在克林顿计划发布之前，他的竞选活动向记者发送了一封电子邮件，标题为“真正的气候领导者长什么样”。

我们确实想知道什么是稳固的气候领导作用，我们希望它得到实施。除了太阳能，我们也不能忽视北极的钻探，压裂，Keystone XL管道以及其他各种主题。奥马尔利的气候计划没有。它详细说明了关于这些主题的坚定立场。阿特金指出：“克林顿周日发布的计划没有。”

Atkin继续说道：“克林顿的计划确实包括实现其在太阳能生产中既定目标的方法，包括向减少排放的国家提供竞争性赠款，将减税政策扩展到太阳能和风能等可再生能源产业，以及投资可从生产的地方到需要电力的可再生能源。”

好吧，她还提议削减化石燃料公司的一些税收减免，以支付她的计划-非常理性，并且正在逐步发展。这也可以改善吗？是的，阿特金指出。桑德斯（Sanders）和奥马利（O’Malley）已改善计划。视觉效果有时会消除任何混淆，因此请检查这一点。

阿特金提醒我们，“许多总统候选人还没有完全充实自己的政策策略。”希拉里·克林顿（Clinton）表示，这首新闻只针对她即将发表的有关气候和能源的声明的“第一支柱”。

相比之下，阿特金还指出，克林顿提名民主党的主要竞争者参议员伯尼·桑德斯（I-VT）尚未正式发布气候政策计划。桑德斯（Sanders）对气候和其他环境问题并不幼稚。他在许多最关键的环境问题上都表达了自己的立场，并且一直是国会中的主要气候鹰派。

因此，请意识到清单是持续进行的，选民必须时刻注意问题。不过，桑德斯说，事实上，他支持阿特金检查的许多政策。

也许克林顿还没有包括其中一些问题，但会在未来的计划中提出。我们从奥巴马政府那里了解到的是，即使有代表性的候选人支持就任进展，即使她或他希望实现这一进展，也只有总统可能无法实现。“还值得一提的是，仅仅因为O'Malley将所有这些事情都包括在他的气候计划中并不意味着他就能实现这些目标。他的计划甚至倾斜在奥巴马政府的气候战略的左侧，而共和党领导的国会正在努力消除这种战略。

阿特金（Atkin）继续碰到这个问题上的众所周知的指甲：

然而，对于任何一位候选人，都可以说一个民主党总统候选人可能很难实现其气候目标，尤其是考虑到目前超过56％的国会共和党人根本不相信气候变化这一事实。对于环保主义者和气候鹰派人士而言，这可能意味着目标最为激进的候选人是最安全的选择。

最后，大多数人应该也将会加入。好吧，它已经在船上了，但是它将占上风。奥巴马政府发布《清洁能源计划》后，CleanTechnica重新发布了RMI Outlet的Jules Kortenhorst的文章。他很好地澄清了这个问题：

…并非所有人都支持支持该计划的迫切需要的论点。共和党，化石燃料行业和产煤州认为，该计划将导致电价大幅上涨，这将使我们的电网可靠性受到威胁，并且将使工作成本降低，并损害其竞争力。美国经济。没有什么比真相更深。该计划将帮助美国着手进行能源转型，使其走向清洁，繁荣和安全的低碳未来。”