旅行汽车网归功于CleanTechnica读者，他在发送带有道德粗略的德国汽车业“研究”消息时使用了电子邮件主题“汽车黑帮”。社会使我回到一个经常浮现在脑海的问题：买主应该支持汽车大佬改变自己的方式并提供电动汽车的努力，还是我们应该仅支持“全力以赴”清洁运输的公司？
隐喻可能有助于考虑它。捍卫汽车公司销售污染车辆的人喜欢说这些公司只是在生产和销售客户想要的东西。这也是毒品贩子所做的。如果没有硬毒品市场，那么生产商和经销商将没有任何业务。市场对硬质药物的需求是否使它们适合生产和销售？
现在有些人可能想指出合法性问题。首先，制定法律以保护人民彼此之间以及保护整个公众。但是，强大的参与者可以使法律不为所动，甚至是实现保护人类免受人类侵害的最终目标所必需的法律。如果我们从空白的社会政治影响力和现代技术的角度出发，我相信我们在防止空气污染和二氧化碳排放的书籍上将有更加严格的法律。las，不是，所以我们今天的书上只剩下相当薄弱的法律。
回到毒品生产商和经销商的隐喻，这是一个普遍的问题：如果您在城市里有一个主要的贩毒黑帮，他做了可怕的事情使这些药物尽可能多地进入了人们的手中，并且多年来以欺骗性的方式大力营销这些药物，但他最近推出了进入销售有机水果和蔬菜的新业务，是更好地从其中购买这些水果和蔬菜，还是从一家100％专注于销售有机水果和蔬菜的年轻创业公司那里购买它们？
好了，放下这个隐喻，让我们直接跳入它：从“用你的钱投票”和成为负责任的消费者的角度来看，从Big Auto或从Tesla，Nio，Lucid等购买电动汽车是否更有帮助？
老实说，我没有明确的答案。我知道我更喜欢什么，但是一般的哲学问题似乎是开放的。
当然，无论如何从“我更喜欢什么产品”的角度进行购买是非常诱人的，但是我们许多人确实希望对我们的购买产生影响，而不仅仅是为了纵容自己。
从正面来看，更多地考虑支持像大众汽车这样的公司实现电动化或坚持使用特斯拉这样的“可持续能源公司”所带来的影响，这可能会鼓励他们更快地转向电动汽车。但是，如果从根本上说它不想快速进入100％电动的未来，而您无论如何也不会从他们那里购买化石车，那么最终购买是否有意义？另一方面，是否从新贵竞争对手那里购买并增加其知名度确实给老牌巨头施加了更大的压力，以使其参与游戏（生产和销售引人注目的电动汽车给只购买自己喜欢的产品而不会偏离的消费者）主流）？是否在尚未生产具有汽油动力的电动汽车和具有超快EV充电功能的完整电动生态系统时支持Big Auto，但会适得其反，从而使他们半途而废，或者在看到令人兴奋的潜力时推动它们付出更多的努力。手？
同样，我并不是说我对这些问题有答案。但是，当我读到有关汽车黑帮以及他们用来出售肮脏，致命，非法的毒品汽车的令人不安的trick俩时，这些有趣的问题浮现在我的脑海。
图片由Sanjeev Kuganon提供CleanTechnica的Kyle Field；大众;汉尼·奈巴洪（Hanny Naibahoon）
