旅行汽车网（全面披露：我拥有TSLA和SCTY的股票，因为我认为它们具有很强的长期竞争优势，并且是引领我们进入更清洁，更安全的未来的领导者。我无意通过本文或任何其他文章影响股价，而且我也不会。我的写作和我们社区提出的讨论旨在增加信息，上下文和观点，以便为更明智和周到的公民以及更明智和周到的消费主义做出贡献。）
特斯拉与媒体之间的关系多年来一直存在着复杂而有争议的关系，这基本上是因为它没有被偷走。在发布了购买负债沉重但市场主导的SolarCity的提案之后，这似乎并没有变得容易。
尽管阅读CleanTechnica的清洁技术爱好者大力支持了此次收购，而且当然还有许多主要投资者也这样做，但是投资界的某些派系对一家负债累累的Elon Musk公司和另一家可能合并的公司不屑一顾。进一步讲，我将重申这两家公司负债累累，但仍具有很高的市场估值的明显原因，但首先，是最新的投资争议……。
有大量的TSLA投资者和SCTY投资者，由于埃隆·马斯克（Elon Musk）专门选择投资TSLA（和SCTY）。他不是漫画超级英雄（就像粉丝们梦dream以求的那样），但他显然已经阅读/研究了各种主题，例如鱼在海洋中游动（即很多），他显然专注于并有才华他从基础层面思考问题并从那里进行解决，他已经（与他的公司）实现了一些传统知识认为几乎不可能实现的事情。因此，尽管埃隆（Elon）在许多事情上采取了非常规的方法（或者也许是因为它），但大量投资于TSLA的人员和机构大部分投资于埃隆。
……但不是所有人。《汽车新闻》（h / t Autoblog）报道，TSLA的中级投资者CtW Investments Group希望大大削弱Elon Musk对特斯拉的控制权，该公司拥有200,000股股票（目前价值约4,200万美元）。
所需的更改包括以下内容：“在汽车制造商董事会中增加两名独立董事，行使董事长和首席执行官的职责，允许股东在董事会成员的年度选举中拥有发言权，并禁止直系董事会成员同时担任董事会成员。CtW还希望两名独立董事组成一个委员会来分析Solar City的交易。”
我认为基本上会有两个小组对此事有很强的见解：
做出这些更改的反对者认为，埃隆及其家人对公司的强大控制权对他们的成功至关重要。（这里的论点之一是，他们的独立性和意愿会削弱短期的“投资者”对季度利润的担忧，并为公司做出长期的长期决策，这会适得其反。另一个论点是我在上面所做的简单但重要的论点，即埃隆-也许他的家人和特斯拉的早期领导者-能够最好地领导公司，而不会受到太多干扰。）支持者淡化了埃隆的控制权，他们也认为埃隆同样如此大部分风险承担者过于主观地与SolarCity的未来以及董事会的其他成员相关联-在7个人中有6个人与SolarCity有紧密联系。我们还要多进些杂草吗？
《华尔街日报》编辑埃迪·艾芬贝因（Eddy Elfenbein）最近宣称：“ [SolarCity]是高盛（Goldman Sachs）*所称的公司，是整个行业中最弱的竞争对手。”这是有关SolarCity的有趣且有争议的问题之一。在许多人看来，它被视为市场领导者-因为它在商业和家用屋顶太阳能安装市场中占据主导地位。在许多其他人看来，由于价格相对较高，其销售策略的声誉不佳（许多人辩称是push逼人和骗人的）以及所有债务，它被认为缺乏竞争优势，并且处于最坏的情况。保持。
Elon表示，为了消除Tesla-SolarCity收购建议的主观性，Tesla和SolarCity超越了。他说：“我们试图以一种尽可能公平的方式做到这一点，并且确实超出了法律要求的范围，以使其不仅在法律上是正确的，而且在道德上也是正确的。”但是显然存在主观性，即使对于与the子公司没有直接关系的剩余董事会成员和高管也是如此。显然，当您的大多数同事都有直接联系时，您将在主观上有所作为。当然，这也是伊隆（Elon）和特斯拉（Tesla）领导团队最终前进的原因之一，他说：“让我们最终合并这些公司”（不直接引用）。
Elon接连发生的事情是“让我们超越要求的范围，简单地做对的事情，做道德上需要的事情。”但是对于人群中一些更加持怀疑态度，愤世嫉俗和反太阳能的人来说，这条线还远远不够。
摆脱个人事务，重新看一下潜在收购的利弊–哦，等等，读者和我已经一起写过这篇文章，所以只需阅读一下。但是，再次提及SolarCity的债务，因为这是这种潜在合并的批评者一直关注的焦点，我认为需要记住，SolarCity的债务为屋顶太阳能装置提供了融资（降低了$ 0或对消费者来说是类似的价格），并且应该将被追回，加上数十亿美元的利润，因为拥有太阳能租赁和PPA的客户将在未来几年内每月付款。从短期投资者的角度来看，这是一个艰难的模型，特别是对于快速增长而言，但这是使SolarCity成为美国最大的太阳能屋顶安装巨头的原因，它带来了现在本身就是一个客户群。 SolarCity的巨大竞争优势……也许还有特斯拉。
我认为埃隆对特斯拉汽车（和特斯拉能源）的控制权应该减少吗？不。多数人会这样认为吗？我对此表示怀疑。CtW Investments Group能够成功吗？走着瞧。
更新：我忘了包含关于特斯拉为何负债的简单解释：因为它像某种形式的竹类固醇的竹林一样生长。换句话说，它正在将尽可能多的现金投入到其生产，销售，服务和超级充电的快速增长中。这也是特斯拉非常重视的关键。
*更新＃2：有关高盛为何如此反SolarCity的明显原因，请参阅朱利安·考克斯（Julian Cox）的以下评论。
CleanTechnica和GTM Research的图片
