新斯坦福报告详细介绍了139个国家的100％可再生能源

斯坦福大学地球，能源与环境科学学院著名教授马克·雅各布森（Mark Z. Jacobson）和他的26位同事汇编了一份报告，该报告准确地显示了到2050年有139个国家如何向100％可再生能源过渡，而不会导致数百万人没工作实际上，他们认为，这种转变实际上将刺激就业增长，同时大幅减少碳排放。

制定通往100％可再生能源的道路

新报告是2015年类似项目的结果，该项目列出了美国所有50个州为过渡到100％可再生能源所需采取的步骤。为什么选择139个国家？因为该小组负责全球所有碳排放量的99％。该报告于8月23日由Joule发布，Joule是一种在线资源，重点关注有关可再生能源的新闻。

改变传统观念很难，但是可以做到。人们嘲笑赖特兄弟和他们愚蠢的想法，即我们可以从一个地方飞到另一个地方。如今，全球每天有超过100,000个商业航空公司的航班。电视？算了吧。具有比阿波罗任务更强大的计算能力的智能手机？永远不会发生。

变化的发生非常缓慢，但是当它开始时，它以惊人的速度建立动力。

雅各布森（Jacobson）小组制定了路线图，以评估每个国家可获得的可再生能源；到2030年要达到80％的可再生能源，到2050年要达到100％的风力，水和太阳能发电机的数量；这些电源将需要多少土地和屋顶？与每个国家的提案相比，每个国家的提案如何减少能源需求和成本。

“无论是个人还是政府都可以领导这一变革。决策者通常不愿意做某件事，除非有某种合理的科学证明它是可行的，而这正是我们正在努力做的。”雅各布森说，他也是美国解决方案项目的董事会成员的非营利组织，旨在教育公众和政策制定者向100％清洁，可再生能源的过渡。“还有其他情况。我们并不是说只有一种方法可以做到这一点，而是要有一个场景来指导人们。”

顺便说一下，由于雅各布森领导的进取和有影响力的工作，他和埃隆·马斯克（Elon Musk）处于同一个阵营中-他正被网和肉上的反可再生力量所吸引。另请参阅这两篇文章：

分析框架

斯坦福大学和马克·雅各布森平均每日平均日照

研究人员研究了每个国家经济的几个方面，包括电力，运输，供暖/制冷，工业以及农业/林业/渔业。他们的分析表明，那些拥有大量可用土地的国家将发现向可再生能源的过渡最为容易。像新加坡这样的国家，其开放土地很少，四面环海，可能需要依靠海上风能来实现其目标。

摆脱化石燃料将带来附带的好处。例如，取消使用石油，天然气将减少世界能源预算的13％，因为开采，运输和提炼这些燃料都是能源密集型活动。与内燃机相比，电动机的更高效率可以将全球能源需求再降低23％。

有些好处很难量化，但是国际上对获取化石燃料的争执较少将肯定对所有有关方面都有利。作者还建议，从化石燃料过渡到可再生能源将在全球范围内净增加2400万个就业机会。

“除了消除排放和避免1.5ºC的全球变暖以及开始从地球大气中清除二氧化碳的过程之外，这些计划每年还消除了4至700万人的空气污染死亡，并通过这些计划创造了超过2400万个长期全职工作”，雅各布森说。“这项研究与其他提出解决方案的研究之间的区别在于，我们不仅要研究减少碳排放的气候效益，而且还要研究空气污染的效益，工作的效益和成本的效益。”

回应批评家

该报告的批评者指出，这些建议忽略了核电以及所谓的清洁煤和生物燃料的潜力。作者回应说，根据政府间气候变化专门委员会的说法，核电站需要15至20年的时间来设计和建造，并带来“强有力的证据”，证明存在武器扩散风险，熔毁风险和废物管理风险。报告称，清洁煤最近被神话化，生物燃料的生产产生的碳污染是可再生能源的50倍。

雅各布森及其同事强调，与内燃发动机相比，电动机固有的效率优势是其建议的基础。根据他们的计算，到发现和提取化石燃料，运输，分配和燃烧化石燃料的成本加起来并与产生的工作总量进行比较时，ICE的效率不到7％。他们继续倡导为家庭和企业提供地下蓄热，并指出丹麦是这种技术很普遍的地方。他们还认为，随着越来越多的公司投资该技术，电动飞机将在未来变得司空见惯。

Cuanto Cuesta？

那么这一切要花多少钱呢？万向节。但是雅各布森和他的同事们说，保持现有的以化石为基础的经济将花费4倍的成本，特别是在考虑到更好的健康和更长的寿命的经济价值的情况下。随着时间的推移，这些收益将超过所需的初始投资。 100％可再生。归根结底，您如何为保护一个适合人类居住的世界付出代价？

洛矶山研究所的马克戴森在报告的预览中写道：“本文有助于推动科学界，政策界和商业界内部以及之间的对话，以探讨如何设想和规划脱碳经济。科学界在全球低碳能源过渡途径上日益增长的工作量提供了有力的证据，表明可以实现这种过渡，并且对实现这一目标所需要的具体手段的理解也日益深入。雅各布森（Jacobson）等人的当前研究为一个场景提供了更清晰的关注，并完善了近期行动以实现这一目标的一系列重点。

换句话说，与政治言论或教条相对的实际计划。结合新书《缩水》作者的建议，雅各布森报告标志着绞尽脑汁的终结，以及解决自洪水以来人类面临的最严重的生存威胁的实际策略的开始。