共和党对清洁能源和电动汽车的攻击如此明智的10个理由

共和党人是有趣的生物。有选民，还有政治家。选民喜欢诸如清洁空气，工作，社会保障和冰淇淋之类的东西。另一方面，政治家喜欢让公司尽可能多地污染，众所周知，它们不时破坏全球经济1，似乎一直在寻找一种“合法”地削减社会安全漏洞的方法。 net（请注意：他们正在超级聪明地尝试执行此操作），并且喜欢在不需要吃冰淇淋的人时通过喷火器融化冰淇淋。

但是，以星期一的精神，嘿，以下是共和党最近对清洁能源和电动汽车的袭击实际上可能是一件好事的10个原因。

1.石油，煤炭和天然气行业根本没有通过政府补贴获得足够的领先优势。在过去的几十年中，他们从美国政府获得的数万亿美元的补贴不足以使它们与当今的可再生能源和电动汽车一较高下。因此，暂时减少清洁技术补贴并给予更多化石燃料补贴是有意义的。

2.尽管很多人（其中绝大多数人）不喜欢污染，但有些人还是喜欢呼吸可能致癌的污染物。这些人通常没有发言权，这是不公平的。那些喜欢污染的人总是处于失败的对话中，这是不公平的。他们也有言论自由的权利！由于污染爱好者没有得到足够的通话时间，因此我们应该削减政府对清洁技术的任何支持。那应该可以平衡一切。

3.过早地取消补贴会损害投资者对政府的信心，并破坏中长期投资计划。这是好事，因为这是政府无视攻击和破坏投资社区稳定的作用。好吧，这对于可再生能源和电动汽车来说是很好的。在石油，天然气，煤炭和核能方面，这都是不好的，所有这些都应继续获得补贴。

4.将政府资金投入到新兴且快速发展的产业中，可以增加我们的社会从21世纪的技术和经济领导地位中受益的机会或程度。如果美国支持这样的产业，那对中国真的不公平。中国人正在努力工作，并为了成为越来越大的经济参与者而努力实践，那么为什么我们要干预呢？在中国，由于其远见卓识，而在本世纪下半叶，也应该赢得巨大的经济胜利，而仅仅是因为轮到中国了。是啊

5.空气污染严重伤害了低收入社区。任何一个好的政府的目标应该是伤害低收入和中等收入的人群，同时给超级富豪更多的钱。那只是良好的治理。

6.宜居的气候被高估了。无论如何，我们都将生活在火星上。为什么要浪费时间和金钱来保护地球及其人类居民。

7.面对各种全球燃料挑战，支持清洁能源和电动汽车将改善我们的国家安全和抵御能力。那不是很有趣。通过更多的战争和对外国进口的依赖来使生命处于危险之中，这真是令人兴奋得多。（此外，这些战争对我们的国债非常重要。只需问乔治·W·布什。）

8.健康的公民寿命更长，这意味着随着时间的推移，将为这些人提供更多的服务和支持。如果大量的美国人因高水平的污染和更极端的自然灾害过早地死亡，则更便宜，更简单。咄。

化石燃料行业通过Open Secrets捐赠图表。